“CHP, TRT’nin son dönemlerdeki yayınlarıyla ilgili olarak Devledt Bakanı Mehmet Aydın hakkında Gensoru önergesi verecek. CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay ‘TRT’nin kanundaki yayın ilkelerine aykırı olarak iktidar yanlısı politika izlemesine, Tuncay Güney’in konuk olduğu canlı yayın programında saygın kişileri karalamasına suskun kalarak ortak olduğu’ gerekçesiyle, Devlet Bakanı Mehmet Aydın hakkında Gensoru Önergesi vereceklerini söyledi. -18 Ocak 2009 Günlü Gazeteler-”
İktidarlar; Gensoruları soluksuz bırakmak ister, görünüşü kurtarmak için görüşülmesine izin verdiklerinin dışında; işlerine gelmeyen Gensoruların ümüğünü sıkar, soluğunu keserler. Nitekim bu Gensoru’nun da ümüğü sıkılıp soluğu kesildi..
Anayasamızın 99. maddesi uyarınca, “Gensoru Önergesi, her siyasi parti grubu adına veya en az yirmi Milletvekilinin imzasıyla verilir. Gensoru önergesi, verilişinden sonraki üç gün içinde bastırılarak üyelere dağıtılır; dağıtılmasından itibaren on gün içinde gündeme alınıp alınmayacağı görüşülür (…) .
Gensoru görüşmeleri sırasında üyelerin veya grupların verecekleri gerekçeli güvensizlik önergeleri veya Bakanlar Kurulunun güven isteği, bir tam gün geçtikten sonra oylanır. Bakanlar Kurulunun veya bir bakanın düşürülebilmesi, üye tam sayısının salt çoğunluğuyla olur; oylamada yalnız güvensizlik oyları sayılır. (…)
TBMM’nin görev ve yetkilerini belirleyen 87. maddesi “(…) kanun koymak, değiştirmek ve kaldırmak; Bakanlar Kurulunu ve Bakanları denetlemek”ken; nasıl oluyor da TBMM’nin dominant -başat- iktidar grubu, oy çoğunluğu kaba kuvvetiyle TBMM genelinin “Bakanlar Kurulunu ve Bakanları denetleme” hakkını elinden alabiliyor? Bu antidemokratik uygulama, Yargısız -gürüşülmeksizin- İnfaz değil midir?
Bu uygulama, muhalefeti mazlumlaştırarak oy getirdiği için muhalefetin; borusunu öttürmesini sağladığı için iktidarın işine gelir. Her ikisi de bu antidemokratik uygulamayı değiştirmeye yanaşmazlar. Bu uygulamadan zarar gören halktır; çünkü halk adına yapılması öngörülen denetleme yapılamamaktadır.
Bu nedenledir ki, diye düşünüyorum; halkın gözü, kulağı, dili olduğu iddiasındaki Medya, durumdan vazife çıkarmalıdır:
1) İktidar çoğunluğuyla yargısız infaz edilen Gensorular; ‘Medya Gensorusu’ olarak ele alınmalıdır.
2) En az iki gazete, iki radyo, iki televizyon ortak bir girişimde bulunarak bu görevi üstlenmelidir. Tarafsızlık içinde muhalefetin iddialarına, iktidarın savunmasına yorumsuz yer vererek, iktidarca görüşülmesi engellenen Gensoruyu; kamuoyunda tartışmaya açmalıdırlar.
3) Gensoruları pervasızca reddeden iktidarlar, bu kez pek pervasız olamayacaklardır.
EROL ERDOĞMUŞ
erolerdogmus@hotmail.com
